Introducción
•Ciencias Sociales y Economía.
Objeto de la Ciencia Económica. Relaciones
•Análisis económico. Historia
económica. Estadística. Econometría. Sociología Económica. Teoría económica
•Sistemas económicos. Evolución del
sistema capitalista. Surgimiento del socialismo y comunismo
•Corrientes de pensamiento:
Liberalismo, Marx, Keynes, neoliberales, neokeynesianos, neomarxistas, estructuralismo y desarrollismo
•Ciencias
Sociales y Economía
•La finalidad de las ciencias
sociales es describir e interpretar la realidad social con el objetivo de su
transformación.
•El análisis en profundidad implica
dividir la sociedad en sus partes componentes surgiendo, de esta forma, las
diferentes ciencias sociales
•Cada ciencia social tiene sus
limitaciones
•Objeto
de estudio
•Campo
o área de estudio de la misma, aquella parte de la realidad, natural o social,
que se define como tema central de análisis.
•La
Economía es una ciencia social que tiene por objeto o campo de estudio un
aspecto de la actividad humana desarrollada en sociedad.
•Describir
e interpretar ciertas realidades, determinando la naturaleza o esencia última
de las mismas, tratando de detectar tendencias o regularidades.
•Consiste en determinar las leyes
sociales que regulan los procesos de producción, distribución, intercambio,
consumo, actividad monetaria y financiera, así como las normas que deben regir
la acción del Estado y las medidas que éste adopta para resolver los problemas
que se presentan a nivel del proceso económico.
•Teoría económica y de política
económica.
•Política
Económica
•Conjunto
de normas o acciones del Estado sobre los procesos económicos, con el objetivo
de resolver los problemas en la organización y el funcionamiento de los mismos.
•El
Estado se plantea ciertos objetivos y para lograrlos maneja o utiliza un
conjunto de instrumentos
•Objetivos
económicos:
Desarrollo
económico
Distribución
progresiva del ingreso en la sociedad
Pleno
empleo
Equilibrio
fiscal
Equilibrio
externo y reducción de la deuda externa
Reducir
la inflación
•Áreas
y perspectivas
•Dos áreas: Economía teórica y
economía aplicada
•Dos perspectivas: Teoría
propiamente dicha y política económica.
•Métodos y técnicas utilizados en la
economía
•Economía teórica + teoría
propiamente dicha
Hipótesis
, categorías económicas, leyes y teorías
•Economía
teórica + política económica
Modelos
teóricos de política económica
•Economía
aplicada + teoría propiamente dicha
Determinación
de las leyes que rigen procesos económicos concretos localizados en el tiempo y
espacio. Elaboración de diagnósticos de países o regiones específicos.
•Economía
aplicada + política económica
Acciones
concretas del Estado sobre la base económica en términos de líneas de acción,
políticas y estrategias.
•Sistemas
Económicos: Características
•Al
generalizarse el intercambio aparece un bien que cumple la función de
equivalente general y permite un mayor desarrollo de los mercados y de la
actividad de intercambio: el dinero.
•Unidad
de cuenta y de valor, medio de cambio, medio de pago, medio de acumulación o
atesoramiento y moneda mundial.
•Proceso
económico regularidades
leyes
económicas
•Leyes
Económicas
•Si
una economía dedica al consumo todo lo que produce, esa economía estará en un
estado de retroceso.
•Si
una economía produce solamente para satisfacer su consumo y la reposición de
los medios de producción gastados en el proceso productivo, esa economía se
encontrará estancada.
•En
las sociedades capitalistas para que se desarrolle la producción se requiere de
un proceso de acumulación de capital.
•Con
el desarrollo de las sociedades capitalistas, las formas de intercambio de la
libre competencia son sustituidas por formas de mercado de carácter
monopolístico y oligopolístico.
•Con
el avance de la sociedad se produce una diversificación del consumo, hay un
desenvolvimiento del consumo suntuario.
•Sistemas
Económicos: Capitalismo
•Con
el advenimiento del capitalismo las formas de intercambio se amplían y varían
(S XVII – XVIII capitalismo mercantil)
•Mercado
de libre competencia (finales S XVIII – SXIX): mercado de libre entrada y
salida, número muy grande de sujetos oferentes y un número muy grande de
sujetos demandantes, ningún agente puede influir sobre el precio. Precio de
libre competencia: costo de producción más una cierta ganancia.
•Actualidad:
Competencia Monopolística (incluye monopolio puro, duopolio, oligopolio).
Predomina el oligopolio.
•Oligopolio: Concentrado,
diferenciado, mixto.
•Concentrado: Pocas grandes empresas
que representan una parte muy importante de la oferta total del bien o servicio
y que pueden o no coexistir con pequeñas empresas. Ej:
insumos intermedios de uso generalizado (combustible, cemento, acero) o bienes
de capital estandarizados (tornos).
•Diferenciado:
Pueden existir muchas empresas pero el poder de fijar precios viene dado por la
diferencia, real o supuesta, en la calidad del bien o servicio que producen. Ej:
bienes de consumo no duradero (alimentación, perfumes, cosméticos, bebidas).
•Mixto:
Pocas grandes empresas que dominan, pero también con un producto que se
diferencia. Ej:
bienes de consumo duradero (automóviles, electrodomésticos) y bienes de
producción no estandarizados (turbinas)
•Sistemas
Económicos: Socialismo y Comunismo
•Existencia
de propiedad social de los medios de producción.
•Empresas
de propiedad estatal, unidades agropecuarias de propiedad estatal (sovjoses) y explotaciones agropecuarias
propiedad de cooperativas de producción agrícolas (koljoses)
•No
está toda la economía mediada por relaciones mercantiles.
•Las
leyes que regulan la formación de precios son diferentes porque éstos son
fijados por el Estado.
•Corrientes
de pensamiento: Liberalismo
•Hipótesis
•Comienza
el ascenso de los hombres de negocios en la jerarquía social
•Se
rompe el complejo teología – filosofía política.
•Francia
e Inglaterra
•La
riqueza está en la división del trabajo
•
•Teoría
de la generación de la riqueza y del desarrollo económico de la nación
•El
egoísmo humano mueve la actividad económica
•Las
decisiones individuales se conjugan en los mercados. Hay un orden natural
detrás del aparente caos
•En
condiciones de libre competencia la economía tiende al equilibrio y al óptimo.
•Tendencia
inexorable al equilibrio
•Desarrollo
de la teoría
•Confianza
ilimitada en la mano invisible, en las fuerzas del mercado y en la articulación
de las acciones individuales
•Crítica:
las situaciones de equilibrio son excepcionales
•La
tendencia al equilibrio de los mercados está basada en el supuesto de la libre
movilidad de capital
•Crítica: En un mercado en libre
competencia la movilidad de los capitales no tiene porque ser total o perfecta.
•El capital fijo está inmovilizado y
tiene menor grado de liquidez.
•Se enfoca exclusivamente en la
evolución del sistema capitalista
•Factor
determinante de la tendencia al estancamiento: caída de la tasa de beneficio
•Antes
de llegar al estado estacionario, el producto es siempre creciente
•La
economía tiende hacia un estado estacionario
•Este
crecimiento permanente se produce sin crisis
•Tendencia a la formación de una
tasa uniforme en todas las ramas de la actividad económica.
•Tendencia al descenso de la tasa
media de beneficio en el largo plazo (exceso de capitales, competencia intracapitalista, ley de los rendimientos
marginales decrecientes)
•Tendencia inexorable hacia el
estado estacionario
•El
desarrollo del capitalismo es el resultado de la acumulación del capital como
fuerza que todo lo mueve en el sistema económico.
•El
ahorro determina mecánicamente la inversión
•Los
autores tienen diferencias en el crecimiento del producto y en la relación
ahorro – tasa de beneficio
•Conclusiones
•Optimista respecto al sistema
capitalista
•Confianza absoluta en la libre
operatoria de las fuerzas del mercado
•Smith más crítico que Ricardo
respecto a la organización capitalista
•Ricardo: el sistema capitalista
llega al estado estacionario por factores naturales.
•Smith: el sistema capitalista llega
al estado estacionario por las relaciones económicas vigentes
•Corrientes de pensamiento: Marxismo
•Contexto
•Primera
mitad del SXIX: predominan concepciones de tipo idealista (hegeliana)
•Marx
busca formular las leyes que expliquen las evolución de los sistemas sociales y
políticos a través de la historia y las leyes de funcionamiento del sistema
capitalista.
•Filosofía
materialista y oposición de clases que caracteriza a todos los sistemas
sociales
•Avance
respecto a concepciones que señalaban la preeminencia absoluta y permanente de
los aspectos no materiales de la vida social
•Estructura
económica: combinación de las relaciones técnicas de producción y de las
relaciones sociales de producción.
•Desarrollo de la teoría
•“en cierto estado de su desarrollo,
las fuerzas productivas de la sociedad (en forma estrecha al nivel técnico)
entran en contradicción con las relaciones de producción vigentes”
•Cuando
ocurre este conflicto se prepara el cambio de un sistema a otro.
•La
clase trabajadora tiene un interés inmediato o espontáneo (salario) que no pone
en juego la existencia del sistema y un interés a largo plazo (conciencia de
clase)
•El
trabajador toma conciencia que el sistema capitalista lo somete a la
explotación y que el objetivo final es la destrucción del sistema.
•Materialismo
histórico: las sociedades irán evolucionando hacia sociedades superiores de las
cuales la más avanzada, según la concepción materialista de la historia, es la
comunista.
•Así
como el capitalismo tuvo su origen también tendrá su fin, la revolución de
carácter social.
•La
historia de las sociedades es la historia de la lucha de clases, la lucha de
clases es el motor de la historia.
•Los
países capitalistas desarrollados serán los primeros, con las clases obreras
más fuertes, los que accederán primero a la fase socialista de la historia de
la humanidad
•Crítica:
el corte de la cadena de las sociedades capitalistas debe darse por su eslabón
más débil.
•Es
una teoría de la desocupación permanente. Los salarios se mantendrían a largo
plazo al nivel de subsistencia
•Introducción
de maquinaria, ejército industrial de reserva
•Existe
una lucha entre empresarios y trabajadores y el salario oscila entre un mínimo
(nivel de subsistencia) y un máximo que afecta la tasa de ganancia (entra en
juego la tecnología)
•La
economía capitalista está en desequilibrio, sin ocupar toda la mano de obra y
en conflicto permanente entre dos clases: capitalistas y trabajadores.
•Ley
de la tendencia decreciente de la tasa de ganancia. Ley de la concentración y
de la centralización de capitales.
•Causas
contrarrestantes: incremento del grado de explotación,
superpoblación excedente relativa, descenso de salarios por debajo del valor de
la fuerza de trabajo, abaratamiento de los medios de producción, comercio
exterior.
•Ley
del empobrecimiento progresivo
•Crítica:
esta ley no se ha cumplido, se verifica una mejora en los niveles de vida de
los trabajadores junto con un proceso de distribución cada vez más equitativo
del ingreso (USA, Canadá, Suecia, Noruega, Dinamarca)
•Contracrítica: Marx planteó que las diferencias
patrimoniales entre las clases se hace más abismales con el desarrollo del
capitalismo
•El
proceso de una distribución del ingreso más progresiva se debió a las luchas
sindicales que se opusieron a los aspectos más salvajes del proceso de
acumulación de capital.
•Tener
en cuenta los datos del sistema capitalista en su conjunto (la ley se cumple en
América Latina, África y Asia)
•Teoría
de las crisis: Marx se acerca más a lo que ha sido la evolución de largo plazo
del capitalismo.
•Crisis
periódicas tanto en el SXIX como en el XX, a largos períodos de recuperación y
expansión se suceden períodos de recesión y depresión.
•Evolución
cíclica de muy largo plazo
•Teoría de las crisis
•Marx
no considera que el modo de producción capitalista esté en crisis porque exista
pobreza o desempleo.
•Toda
crisis del sistema capitalista es una crisis de su tasa de ganancia.
•Causas:
tendencia descendente de la tasa de ganancia, distribución del ingreso (subconsumo,
empobrecimiento progresivo)
•Siempre
hay una producción mayor a la demanda
•En
todas las crisis analizadas por Marx hay estancamiento y depresión del nivel de
actividad
•Marx:
teórico de la modernidad, segunda mitad del SXIX.
•Creencia
en el progreso, el conflicto como motor de la historia y del desarrollo
cíclico, el progreso no es lineal y uniforme, signado por estancamientos,
derrumbes para resurgir como recuperación y expansión acelerada.
•Corrientes de pensamiento:
Keynesianos
•Introducción
•El
capitalismo paso por cinco períodos:
1820/70:
crecimiento basado en el comercio exterior
1870/1913:
expansión debida al cambio tecnológico
1914/46:
crisis
1946/73:
crecimiento acelerado
1973/96:
estabilidad y desempleo
•Keynes
analizo la economía en un período muy conflictivo (dos guerras mundiales, dos
postguerras con graves problemas, acceso de los bolcheviques al poder, crisis
del 29)
•Keynes
analizó los problemas del capitalismo, dudó de su eficacia pero pensó que la
democracia capitalista constituía a pesar de sus debilidades y defectos el
mejor sistema que las sociedades modernas podrían adoptar.
•El
desempleo es el más grave problema del sistema capitalista
•Para
reducir los efectos de las crisis
económicas y aumentar el empleo, se requería aumentar la demanda y el
consumo
•El
gasto público y los servicios deben cubrir la deficiencia de la inversión
privada
•El
Estado debe actuar en el campo económico para sostener la demanda a través de
políticas de vivienda, salud y educación
•La
defensa de la democracia a sido una constante de los keynesianos
•Keynes
(1883 – 1946)
•Equilibrio
con desempleo. El pleno empleo se presenta en muy pocas oportunidades
•La
inversión es un factor importante como determinante del empleo, promueve el
crecimiento del ingreso y del empleo.
•Introducción
del concepto de expectativas y de incertidumbre.
•Apunta
a cambios en el sistema capitalista pero no a su eliminación.
•El estado deberá mejorar la
distribución del ingreso, promover la inversión y generar un gasto total
adecuado
•La producción y el empleo dependen
de la inversión, el consumo y la tasa de interés.
•El mal funcionamiento de la
economía se debe a la insuficiencia de la demanda efectiva.
•Síntesis
clásico keynesiana
•Dominaron
el pensamiento económico de la macroeconomía desde fines de la segunda guerra
mundial a mediados de los 60.
•En
los países capitalistas de occidente desarrollan la idea de que se puede
alcanzar el crecimiento con equilibrio mediante el manejo de las políticas
fiscales y monetarias
•Década
del 70: las medidas monetarias restrictivas para contener la subida de la
demanda global no logran detener la inflación y continúa la tendencia a la baja
de la actividad y del PBI.
•Estanflación: los economistas de la
síntesis se quedan sin respuestas.
•Mediados de los 80: políticas de
contención de la deflación y la crisis. Crack de 1987.
•Post
keynesianos
•Posición
crítica a la ortodoxia clásica y neoclásica. Critican de manera violenta a los
clásicos – keynesianos porque se mantienen aferrados a las teorías del
equilibrio.
•El
desarrollo de las economía capitalistas se caracteriza por la inestabilidad
durante el proceso de desarrollo.
•Existencia
de equilibrio con subempleo.
•Teoría
basada en la competencia imperfecta, los individuos ignoran el futuro.
•Medidas
monetarias y fiscales para combatir la inflación provocan depresión.
Instrumentar políticas de ingreso.
•La
inflación es el resultado de la lucha de actores sociales por aumentar la
participación en el ingreso.
•Para
aumentar el empleo la solución es aumentar la inversión y una política de
gobierno que promueva la formulación y ejecución de proyectos
•Corrientes de pensamiento:
neoliberales
•Origen
e historia
•Modelos
económicos de la democracia liberal surgidos durante la Guerra Fría.
•Conjunto
de ideas bastante alejadas de la ortodoxia liberal del SXIX
•No
define una teoría económica concreta
•No
es una filosofía política unificada, diversidad de escuelas y movimientos
•Iniciativa
privada o limitación del crecimiento del Estado, rol subsidiario del Estado,
monetarismo.
•Finales
de los 70 ganan popularidad ante el fracaso del keynesianismo en la gestión de
la crisis de 1973.
•Desempleo
e inflación (estanflación): desafía los postulados keynesianos
•Institucionalización
de un sistema en el comercio exterior
•Características
•Se
lo relaciona con la tecnocracia de los organismos públicos internacionales.
•El
neoliberalismo, como política tecnocrática y macroeconómica tiene una dimensión
geopolítica mercantilista, no es necesariamente sinónimo de mercado libre.
•Dificultad
de aplicación en los países en desarrollo: surge una versión keynesiana con
inclinación monetarista (aversión al déficit y a la fabricación de dinero,
intervención pública). Consenso de Washington - 1989
•Medidas
antirecesivas y antiinflacionarias: algo nunca
previsto en la teoría keynesiana.
•Crítica
monetarista:
Discutían
el uso del aumento de la masa monetaria para crear demanda agregada
Desaconsejaban
el uso de la política fiscal (déficit presupuestario)
Recomendaban
reducción en los gastos del Estado
•Políticas
monetarias restrictivas: aumentar tasas de interés o reducir oferta de dinero
•Políticas
fiscales restrictivas: aumentar impuestos sobre el consumo y reducir impuestos
sobre la producción y la renta, reducción de gasto público.
•Privatización:
se considera que los agentes privados tienden a ser más productivos y
eficientes que los públicos.
•Desregulación:
se considera que demasiadas reglas y leyes inhiben la actividad económica.
•Liberalización:
para el comercio y las inversiones
•Participación
más amplia de los agentes en el mercado (sin monopolios u oligopolios)
•Generación
de economías de escala (mayor productividad)
•Aprovechamiento
de ventajas competitivas (mano de obra barata)
•Abaratamiento de bienes y servicios
(reducción de proteccionismo)
•Aumento en los niveles de consumo y
bienestar
•Aplicación: Margaret Thatcher (UK) y Ronald Reagan (USA) con
diferentes resultados.
•Monetarismo
•1975
– 78: El gasto público no soluciona el empleo y mas bien incendiaba el proceso
inflacionario y el paro.
•Instrumentos
de estabilización: control del gasto público, independencia del Banco Central,
estimular la inversión a través de la reducción de impuestos, eliminación de
controles, regulación por el mercado.
•Domina
de 1972 a 1990.
•1982:
nueva vía al incorporar la teoría monetaria y la teoría del mercado a la teoría
keynesiana. Surgen los neokeynesianos.
•Corrientes
de pensamiento: neokeynesianos
•Contexto
•Autores:
Mankiew, Romer, Phelps
•Marco
de discusión: alta educación de la población, considerable número de
científicos acelerando la difusión del cambio tecnológico en sectores
industriales y de servicios, aparición de 46 países desarrollados
•Contexto
histórico ausente en los años de John Maynard Keynes
•Dominio keynesiano (1938 – 1975):
solución del empleo mediante la demanda efectiva y el gasto público
•Teoría del crecimiento, teoría para
el aumento de la oferta agregada.
•Los ciclos son desviaciones
temporales de la economía y la política fiscal y monetaria son herramientas de
política por perfeccionar
•Nacen en un entorno de declinación
del monetarismo y ocaso del neoliberalismo (1980/2000)
•Desean construir una teoría del
crecimiento y los ciclos apropiada a los tiempos de alta educación y cambio
tecnológico acelerado.
•No posee aún modelos para la
política de estado
•Teoría
•El
mercado debe fijar los salarios y los precios, no el Estado. Solo es necesario
en períodos de guerras y grades crisis (1 año) o depresiones (3 a 4 años)
•La
regulación por el mercado tiene sus fundamentos en la publicidad, en la teoría
de la información de impacto en las utilidades y cotización de las empresas
•Restaura
el debate teórico en torno al crecimiento, ciclos, salarios, empleo, desempleo,
regulación, política fiscal
• Escuela de los ciclos económicos reales
•Escuela innovativa en el plano de las ideas
•La causa de los ciclos y las crisis
es el cambio tecnológico
•No hay una tasa conocida de
crecimiento del factor tecnológico
• Escuela de los ciclos económicos reales
•El ciclo económico sería causado
por la propagación aleatoria de la tecnología
•El cambio tecnológico es la causa
central de los problemas macroeconómicos: ciclos, crecimiento, salarios,
empleo, desempleo
•América
Latina: Estructuralismo y desarrollismo
•Desarrollismo
•Teoría
económica de origen latinoamericano referida al desarrollo.
•El
deterioro de los términos de intercambio en el comercio internacional con un
esquema centro industrial – periferia agrícola reproduce el subdesarrollo y
amplía la brecha entre países desarrollados y subdesarrollados.
•Los
países subdesarrollados deberían tener Estados activos con políticas económicas
que impulsaran la industrialización para alcanzar una situación de desarrollo
autónomo.
•Desarrollismo
•Cuestiona
la teoría clásica: el fenómeno del deterioro de los términos de intercambio y
las transferencias de valor entre países que ello implica a favor de los países
industrializados y en perjuicio de las economías primario exportadoras.
•
•Se
relacional estrechamente con la Teoría de la Dependencia: limitación de la
teoría en su formulación original como modelo de sustitución de
importaciones. Trabajos sociológicos
sobre la dependencia.
•CEPAL
•Analiza y profundiza las razones
del subdesarrollo de los países de América Latina.
•
•Conclusiones autónomas sobre las
causas del desarrollo y las medidas necesarias para impulsarlo desarrollismo
•Gran influencia en América Latina
entre 1950 y 1980, modelos de sustitución de importaciones, Argentina, Chile,
Uruguay, Brasil, México
•Crisis
del desarrollismo
•Crisis económica del 60 en países
latinoamericanos: crisis de acumulación y de realización de la producción.
•La industrialización se lleva a
cabo sobre la base de la vieja economía exportadora estrangulamiento de la
capacidad de importar los elementos necesarios para el desarrollo de la
producción, restricciones para realizar la producción.
•Modo de producción industrial
dependiente del exterior, supone crecimiento constante de la capacidad de
importar
•Crisis
del desarrollismo
•Limitación
del mercado interno, sobreexplotación de la mano de obra, preservación de la
vieja estructura agraria, éxodo campo ciudad, inflación de productos agrícolas
•Agudización
de las luchas sociales, campesinado, clase obrera, proletariado urbano pobre
contra el modelo comandado por la burguesía industrial.
•Crisis de desarrollismo
•Guatemala, Bolivia, Brasil,
Argentina, Venezuela, Cuba
•En el 63 Prebisch se aleja de la Cepal
No hay comentarios:
Publicar un comentario